申请商标：
类 别： 第12类
申 请 号： 第63736754号
指定商品：冷藏车,自行车,水上运载工具,餐饮车（厢式）,空中运载工具,电动运载工具,汽车轮胎,汽车,推车（运载工具）用小脚轮,运载工具轮胎用防滑装置。
评审请求
申请人湖北三峡银岭冷链物流股份有限公司于2022年4月2日向国家知识产权局在第12类商品上提交了第63736754号“银岭冷运EINNING及图”商标注册申请，2022年7月19日申请人收到发文TMZC63736754BHTZ01《商标驳回通知书》，根据《商标法》第三十条、第五十条的规定，国知局决定驳回上述商标的注册申请，理由如下
该商标与昆富工业股份有限公司在类似商品上注册期满未续展，但自期满之日起未满一年的第7628079号“BNB RACK”商标近似。（见第1301/1313期《商标公告》）
该商标与昆富工业股份有限公司在类似商品上已注册的第7994860号“熊牌BNB RACK”商标近似。（见第1311/1323期《商标公告》）
该商标与北京一轻食品集团有限公司在类似商品上已注册的第27357265号“图形”商标近似。（见第1608/1620期《商标公告》）
根据《商标法》第三十四条的规定，在法定期限内向国知局申请驳回商标复审。恳请国知局依法核准申请商标“银岭冷运 EINNING及图”指定“冷藏车,自行车,水上运载工具,餐饮车（厢式）,空中运载工具,电动运载工具,汽车轮胎,汽车,推车（运载工具）用小脚轮,运载工具轮胎用防滑装置”商品在第12类上注册。
事实与理由
1，国知局引证昆富工业股份有限公司在类似商品上注册第7628079号“BNB RACK”商标和第7994860号“熊牌BNB RACK”商标期满都未进行续展，分别于2022-05-27和2022-08-13期满，丧失商标专用权，不构成申请商标注册的权利障碍，根据《商标法实施条例》第十一条第一款第（5）项的规定，恳请国知局暂缓审查申请商标的注册申请，等待引证商标期满一年后进行评审，核准申请商标注册。
2，申请商标“银岭冷运EINNING及图”的品牌概念明确，是以文字“银岭冷运”为核心识别的商标，与第7628079号“BNB RACK”商标、第7994860号“熊牌BNB RACK”商标以及第27357265号“图形”商标之间整体尚可区分，申请商标中识别文字“银岭冷运”具备显著性，与三个引证商标并不近似。以一般公众的常识认知能力为判断的标准，二者之间不会造成消费者的混淆误认，申请商标“银岭冷运EINNING及图”的注册未违反《商标法》第三十条的规定，依法应当准予注册。
3，申请人已对申请商标进行了积极的使用，自递交申请商标的注册申请后，严格遵循《商标法》的规定规范使用申请商标，在实际使用中没有产生消费者对申请商标和引证商标的混淆情况，且该商标经过申请人积极的使用，在市场上已具有一定影响，应当准予注册。
申请商标与引证商标1、2、3对比如下：
申请商标：
引证商标1：
引证商标2：
引证商标3：
通过对比可以看到：申请商标“银岭冷运EINNING及图”与引证的引证商标1“BNB RACK及图形”、引证商标2“熊牌BNB RACK图形”以及引证商标3“图形”的整体构成要素不同。申请商标的构成要素多样化，包括图形、中文和英文三种要素，与三引证商标在商标的主要识别部分、商标含义、呼叫以及图形的构图、外观差异巨大，申请商标具备显著性，便于识别，与三个引证商标之间整体可区分，并不近似，未违反我国《商标法》第三十条的规定，应当准予注册。
《商标审查审理指南》中明确规定：商标近似是指商标文字字形、读音、含义近似，商标图形构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，……，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。以相关公众的一般注意力为标准，并结合商标指定使用的商品或服务，采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或近似。
依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定认定商标相同或者近似，按照以下原则进行：
（一）以相关公众的一般注意力为标准；
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
根据该司法解释，以社会公众一般注意力为标准，申请商标的品牌核心是“银岭冷运EINNING”，而纯图形的引证商标1和引证商标2的主要识别部分是其图形，两商标给人的整体印象不同。申请商标是上下结构的图文组合商标，而两枚引证商标是单一结构的纯图形商标，根据隔离审查的标准，以一般公众的认知和认识为判断标准，申请商标“银岭冷运”与两枚引证商标整体区别明显，按照隔离比较分析的方法，申请商标给人形成的品牌印像唯一而独特，与两枚引证商标差异巨大，不应判为近似商标。
商评委裁定：
笔者认为
申请商标“银岭冷运 EINNING及图”是申请人的独特构思策划的独创商标。该申请商标核心主体明确，具备显著性。与三个引证商标并不近似，未违反《商标法》第三十条的规定。且国知局引证昆富工业股份有限公司在类似商品上注册第7628079号“BNB RACK”商标和第7994860号“熊牌BNB RACK”商标期满都未进行续展，分别于2022-05-27和2022-08-13期满，丧失商标专用权，不构成申请商标指定商品注册的权利障碍，根据《商标法实施条例》第十一条第一款第（5）项的规定，恳请国知局暂缓审查申请商标的注册申请，等待两个引证商标期满一年后进行评审，依法核准第63736754号申请商标“银岭冷运 EINNING及图”指定使用的：“冷藏车,自行车,水上运载工具,餐饮车（厢式）,空中运载工具,电动运载工具,汽车轮胎,汽车,推车（运载工具）用小脚轮,运载工具轮胎用防滑装置”商品在第12类上注册。