映像森林商标驳回复审成功案例分析
申请商标：
类 别：第35类
申请 号：第55387761号
驳回通知书发文编号：TMZC55387761BHTZ01
基本案情：
申请人东阳市睿创家居有限公司于2021年04月20日向中国国家知识产权局（以下简称“贵局”）提交了“”商标在第35类上的商标注册申请。2021年08月16日，申请人收到商标局的《商标驳回通知书》，申请人收到该驳回通知书后委托我司启动驳回复审程序，继续争取该商标。
事实与理由：
1，申请商标“映像森林YINGXIANGSENLIN及图形”核心识别文字明确，便于识别。与贵局引证第50908331号“映森林”商标、第33999752号“图形”商标、第11393353号“图形”商标及第21596014号“LU MINGGU”商标核心识别部分不同，整体区别明显，二者的含义不同，呼叫亦不同，申请商标具备显著性，与上述引证商标并不近似，未违反《商标法》第三十条的规定，应准予注册。其他相同情形商标驳回复审案例举证，用以佐证申请商标具备可注册性，恳请贵局按照审查相一致原则核准申请商标的注册。
2，四个引证商标使用在相同或者类似服务项上的事实，可佐证申请商标具备可注册性，恳请贵局按照审查相一致原则，核准申请商标注册。
3，申请人自递交商标注册申请后，严格遵循《商标法》的规定规范使用申请商标，经申请人积极宣传使用已具有一定影响，应准予注册。
裁定结果：
经复审认为，申请商标与引证商标二、三、四整体视觉及呼叫等方面存在一定区别，不构成近似商标。申请商标显著部分之一“映像森林”与引证商标一相区分的显著性。申请商标复审的“特许经营的商业管理;职业介绍”等服务与引证商标一核定使用的服务不属于类似服务，申请商标在上述服务上与引证商标一未构成相同类似服务上的近似商标。申请商标指定使用在“为零售目的在通信媒体上展示商品;广告宣传”服务上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以初步审定。
总结：
根据今年案例可知：商标局对带有图形的商标的审查较为严格，特别是图形加文字的商标，只要图形之间稍有近似便驳回，但我们建议类似商标申请被驳回不要着急，商标局赋予了我们提起驳回复审的权利，我们还可以依法继续走复审程序进行争取。复审过程中商标评审委员会结合商标实际使用情况及商标审查本着“音形义”的标准重新严格审理。在这里温馨提示：复审阶段尤为重要，选择专业、诚信、靠谱的代理机构更是重中之重，切勿盲目追求低价。
北京金信诚国际知识产权代理有限公司
知识产权顾问：朱秀春