申请商标： 
类 别：第31类
申请 号：第52940496号
驳回通知书发文编号：TMZC52940496BHTZ01
基本案情：
申申请人于2021年1月13日向国家知识产权局（下称：“贵局”）提交了“SHENG TAI及图”商标在第31类上注册申请，2021年07月02日收到发文号为TMZC52940496BHTZ01号《商标驳回通知书》，根据《商标法》第三十条、第三十一条规定，贵局决定驳回上述商标注册申请，理由如下：
该商标与中山市泰山饲料有限公司在类似商品上已注册的第1171631号“SUNTAI”商标近似。（见第625/637期《商标公告》）
该商标与中山市泰山饲料有限公司在类似商品上已注册的第1185758号“SUNTAI”商标近似。（见第632/644期《商标公告》）
该商标与桑塔特欧洲有限责任公司在类似商品上于2021年01月04日申请在先的第52693100号“SUNTAT”商标近似。（见附页）
该商标与桑塔特欧洲有限责任公司在类似商品上于2021年01月04日申请在先的第52715796号“SUNTAT”商标近似。（见附页）
申请人对该驳回决定不服，在法定期限内，依据《商标法》第三十四条规定，委托天津金信诚知识产权代理有限公司向贵局申请复审。恳请贵局依法核准申请商标指定商品在第31类注册。
事实与理由：
一，申请商标独特的表现风格和效果，使之具备较强的显著性，且识别文字内容明确，便于识别。与引证第1171631号“SUNTAI”商标、第1185758号“SUNTAI”商标、第52693100号“SUNTAT”商标及第52715796号“SUNTAT”商标的主要识别内容不同，二者整体尚可区分，使用中不会造成消费者混淆误认，未违反《商标法》第三十条、第三十一条的规定，应准予注册。
（1）申请人在行业内是享誉度较高的药企；
申请人潍坊盛泰药业有限公司创立于1999年2月，正式成立于2004年，作为一家知名药企，是山东省“高新技术企业”、“农业产业化重点龙头企业”、潍坊市“工业百强企业”、“农业龙头企业50强”之一。2007年5月在美国上市。集原料药和药用辅料的研发、制造、经营于一体，产品主要包括淀粉、葡萄糖、生物制品等三大系列数十个品种。年可产淀粉系列产品80万吨、葡萄糖系列产品45万吨、生物制品5000吨。其中，药用级葡萄糖产销规模居国内同行业首位。拥有总资产12亿元，员工1000人，其中专业技术人员300人。年收入近20亿元。公司位于山东昌乐经济开发区，现有南北两个厂区，总占地500余亩，建筑面积20万平方米。设施设备配套完善，工艺技术先进。公司秉持“做让客户满意，人类放心的原料药制造商”宗旨。建立健全完善的质量保障体系，在同行业中较早通过了GMP、ISO9001、HACCP、QS等系列认证。产以过硬的产品质量、良好的服务保障，赢得了国内外客户朋友的广泛赞誉。产品畅销全国，并出口70多个国家和地区。
-
关于申请商标的独创性说明
申请商标
系申请人独创商标，商标以独特的艺术化设计表现出来，其中将“SHENG”、“TAI”等拼音过独特的十字交叉效果表现出来，使之外观呈现字母内容十字交叉，外围是线圈图形组合。其中拼音内容“HENG TAI”即申请人的商号“盛泰”的拼音，经艺术化处理设计成十字交叉状，表现风格较为独特。
（3）整体区分明显。
申请商标与引证商标1、2、3、4对比如下：
申请商标： 引证商标1、2：
引证商标3：
引证商标4：
首先，从整体外观上对比，申请商标与四枚引证商标给人形成的整体视觉效果不同，从视觉感官上可区分，不应判定为近似商标。
其次，申请商标与四枚引证商标的字母构成不同，相关公众施以一般注意力，可以根据识别内容的不同，将申请商标与四枚引证商标之间区分开来，故不应判为近似商标。
再次，如前所述，申请商标与四枚引证商标的字母构成不同，从而决定了申请商标与四枚引证商标的主要识别部分不同，申请商标具备可识别度，与四枚引证商标之间不应判为近似商标。
裁定结果：
经复审认为，经复审认为，申请商标指定使用的商品与引证商标四核定使用的商品不类似，双方在非类似商品.上共存，未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标“SHNTAIEG"与引证商标一、二、三在外文字母组成、呼叫、视觉效果等尚可区分，未构成近似商标。申请商标与引证商标-一、二、三共存，未构成使用在类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下:申请商标的注册申请予以初步审定。