基本案情：
申请人成立于2012年8月，企业自主研发的“快帆”APP，快帆是由北京初联科技有限公司研发的一款网络加速app，提供海外华人用户访问国内网络的加速服务，该品牌已经与异议人建立了唯一对应关系。2017年，申请人将自主开发打造的“快帆”在第42类和第38类上，向国家知识产权局提交了“快帆”商标注册申请。商标注册号为：22657076。申请人依法注册取得了“快帆”系列商标专用权。
被申请人江苏灵匠信息科技有限公司申请的第38类上第37959407号“快帆加速器”商标于2019年6月28日注册成功，申请人发现此情况后十分重视，遂委托我司向商标局提出无效宣告申请，帮助其启动商标无效宣告程序，经过我司的法务部律师专业撰写和精心准备，最终无效宣告成功。
事实与理由：
1、快帆是申请人打造的一款专注于网络加速app软件，申请人已经依法取得了“快帆”软件著作权和商标专用权，是无可辩驳的在先权利人。
2、快帆品牌经宣传、使用，已经与申请人建立了密切对应关系，形成了稳定的品牌市场，享有较高的品牌知名度，应给予充分的权益保护。
3、争议商标“快帆加”完整包含引证商标“快帆”，且该争议商标在文字构成、含义及整体呼叫上与引证商标高度近似，二者共存在同一种或者类似服务上，已构成类似服务上的近似商标，违反了我国《商标法》第三十条规定，应当对争议商标予以无效宣告。
4、争议商标“快帆”侵害了申请人对“快帆”的在先软件著作权，即侵犯了申请人的在先著作权，违反了我国《商标法》第三十二条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定，同时也侵犯了申请人对“快帆”的在先商标使用权，应当对争议商标予以无效宣告。
5、被申请人集中在2018年下半年至2020年上半年之间申请注册商标数量多达73枚之多，包括他人运营网络加速器品牌，如其抢注“快帆”、“快帆加”商标以及“穿梭加”商标等等。同时，被申请人还大量抢注“鹰眼通”“芝麻爬虫云”、“水滴代理云”、“芝麻加速IP”、“太阳IP”、“太阳代理云”、“极光代理云”、“芝麻代理云”等等，申请人认为被申请人集中在同一时段集中、大量的抢注他人在先使用的商标品牌，包括摹仿知名商标的行为，证明被申请人具有囤积、抢占他人商标之嫌疑，大量的商标注册行为已超出其使用需求，违反了《商标法》第四条、第十条第一款第（7）项及第（8）项的规定，恳请贵局依法认定被申请人囤积商标的主观故意，支持申请人对自主在先“快帆”网络加速器形成的权益的维权主张，依法对争议商标“快帆加”予以无效宣告。
6、被申请人在其大量囤积抢占商标资源过程中，不仅盯上了申请人企业打造的“快帆加速器”APP，而且还将行业内其他有一定影响的“穿梭加速器”等商标抢注，该商标注册行为为具有恶意，违反了《商标法》第四十四条第一款的规定，根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》的指导精神，恳请贵局依法从严掌握商标授权确权的标准，充分考虑消费者和申请人在先商标权益，依法对争议商标予以无效宣告。
裁定结果：
商评委对我司陈述的事实及理由予以部分采信及支持，认为争议商标“快帆加”完整的包含引证商标“快帆”，在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。争议商标与引证商标若共同使用在信息传送等同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。依据《商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条规定，我局决定：争议商标予以无效宣告。