被异议商标：
类别：第29类
申请号：第46788129号
被异议人名称：东台市百岁食品有限公司
一：基本案情
异议人南通王中王食品有限公司在先在第30类上已注册了第9162549号“
”商标，是“王中乐WANG ZHONG LE及图”商标的在先权利人。现针对被异议人再一次恶意抄袭、复制引证商标“”，抢注在第29类上，初审公告于2020年10月27日（公告期号1717）第46788129号“王中乐及图”商标提出异议申请，被异议商标“王中乐及图”与异议人独创使用的引证商标“王中乐及图”无论文字还是图形均完全相同，是对异议人在先商标的抄袭、复制，有抢注之嫌疑，申请人认为被异议商标的注册严重侵犯了其商标专用权，特委托我司代理异议事宜，及时阻止对方侵权商标的注册行为。
二：核心异议理由
1、“王中乐”商标是异议人早在2011年就已经独创使用的独创商标品牌，用于零食小吃系列商品生产、销售，该商标持续使用至今，在市场上具有较高的知名度和品牌影响力，应当给予充分权益保护，维护申请商标稳定市场秩序。
2、被异议商标“
”与引证商标“”无论文字还是图形均完全相同，是对异议人在先商标的抄袭、复制，指定商品存在高度关联性，并存使用易造成消费者的混淆误认，已构成《商标法》第三十条规定所指“类似商品上的相同商标”之情形，应当不予核准注册。
3、异议人从2011年已经取得引证商标专用权，并使用“王中乐”从事零食小吃生产经销活动，得到了公众的肯定认可，被异议人与异议人之间存在商业往来关系，被异议人抢注“王中乐”商标构成特定关系人抢注他人商标的行为，构成不正当竞争，违反了我国《商标法》第十五条第二款以及第三十二条的规定，依法应当不予核准注册。
4、被异议人心存不劳而获，申请注册被异议商标“”是为了搭引证商标“”知名度和美誉度的‘便风车’，构成以不正当手段抢注他人商标的行为，违反了《商标法》第七条规定，应不予核准注册。
5、被异议人与异议人同处江苏省，且在明知和应知该商标的情况下，故意搭引证商标的‘便风车’，该商标注册行为带有主观欺骗性，且被异议人抢注商标的行为有违公序良俗，有害于社会主义道德风尚，对良好的市场经营风气不利，违反了《商标法》第十条第一款第（7）项、第（8）项的规定，应该不予核准注册。
三：案件裁定
四：案件总结
本次案件代理中，代理人和律师积极与申请人进行沟通，并说明对方抢注的恶意目的，申请人积极配合，并在我们的专业指导下，提供相关使用证据，根据律师的专业和经验，有效精准定位核心论点，通过商标的近似性以及对方的主观故意为切入点，即使类别不相同，但最终成功撤销了初审商标。面对此类侵权商标，不应因商标初审通过而惧怕申诉自己的合法权益，充分有效的利用商标法中的异议程序对于在先权利的救济保护条款，来达到维护合法权益的目的。
术业有专攻，相信我们，选择金信诚，为您的品牌充分护航！