申请商标：
类 别：第33类
申 请 号：第46126247号
基本案情：
国家商标局依据《商标法》第十条第二款、第三十条规定，驳回申请商标“青原蒙牧旗”在第33类注册。理由是：该标志含有“青原”，为我国县级以上行政区划名称，无其它含义，不得作为商标使用。
事实与理由：
一、申请商标“青原蒙牧旗”中包含的青原并非指我国县级行政区划名称，而是寓意“绿色原野”的词语，且我国也有具体的山名，叫做青原，申请人认为“青原”是有其他含义，且在实际生活中，该第二含义强于其作为县级行政区划名称的含义，属于具备可识别度的词语，且申请商标整体并非仅有“青原”，“青原蒙牧旗”整体含义已经形成了区别于县级行政区划名称“青原”之外的其他含义，属于“地名具有其他含义”的可注册为商标使用的情形，并未违反《商标法》第十条第二款的规定，依法应当准予核准注册。
（1）申请人打造
商标的创意初衷是因为申请人赤峰德汇商贸有限公司企业坐落在草原上的草原城市，在辽阔的大草原上绿草悠悠，碧野千里。人们称之为“青原”。草原上的酒独具一格，以味道甘冽，后劲悠长而的自成一系，得到了相关公众的肯定与认可。申请人立于草原，打造能够彰显草原文化，少数民族文化的品牌，体现牧野风情的品牌。申请商标中“青原”有第二含义，特指“绿色原野”，而非指我国县级行政区划名称“青原区”。因此从本质上说，申请商标在设计使用上不构成违反《商标法》第十条第二款规定的情形。
（2）关于“青原”是固有词，是有实际含义的词语，也是我国真实存在山名。
青原是有实际含义的词语，其第二含义是“绿色原野”，这一含义更广为人知，“青原”作为商标使用，其第二含义“绿色原野”明显强于县级行政区划名称的“青原”，具备可注册性。
且青原也是我国的山名，在江西省庐山东南。
青原山为江西文化名山，位于青原区河东镇东，是集佛教文化、名人文化和秀丽风景于一身的省重点风景名胜区之一，被南宋著名诗人杨万里誉为“山川第一江西景”。
《舆地纪胜》卷三十一吉州： 青原山 “在庐陵县”。
《明一统志》 卷五十六吉安府： 青原山在府城东南一十五里，中有骆驼峰、鹧鸪岭，势甚乔耸。宋王廷珪诗： 异时黄鲁直，尝赋青原诗；至今青原山，名与北斗垂”。
《方舆纪要》 卷八十七吉安府庐陵县： 青原山 “山势根盘，外望蔽亏，旁有一径萦涧而入，中有骆驼峰、鹧鸪岭”。山上有净居寺，唐高僧行思居此。
具体到本案中
申请商标
中的“青原”是有第二含义且第二含义更广为公众所知的词语，也是真实客观的山名，且申请商标“青原蒙牧旗”整体因为有其他文字“蒙牧旗”的加入，本质上已经形成了区别于县级行政区划名称“青原区”之外的其他含义。且“青原”代表绿色原野的第二含义强于其作为县级行政区划名称的含义，属于第二含义强于“青原”用作县级形成区划名称之外的其他含义，根据《商标法》第十条第二款“但是，地名具有其他含义……”的规定，申请商标“青原蒙牧旗”用作商标使用不会误导消费者将其与县级行政区划名称联系，具备可注册性，依法应当准予核准注册。
二、在先在其他类别已有大量包含‘青原’的商标注册使用，而商标局以申请商标中包含“青原”驳回该商标在第33类上的注册申请，该驳回令人难以信服，恳请贵局依据统一的审查标准，核准申请商标注册。
经申请人了解，在先已有很多包含‘青原’文字的商标获得了核准注册通过，例如在已注册了“薯丰青原红”、“薯丰青原高”、“弘玺婉青原”商标、“知青原味园”、“青原农场”、“青原牧场”商标等。申请人认为，前述举证的已注册的包含“青原”的商标核准注册的事实，可以佐证申请商标“青原蒙牧旗”不属于违反《商标法》第十条第二款规定的情形，应当准予注册。
申请人认为，不仅有大量的已包含‘青原’文字的商标获得注册。而且，本案申请商标“青原蒙牧旗”作为独创商标，整体文字构成以及“青原”自身的第二含义均使得其在整体上与县级行政区划名称相区别，申请商标“青原蒙牧旗”已形成了区别于县级行政区划名称“青原”地名之外的其他含义，根据《商标法》第十条第二款“但是，地名具有其他含义……”的规定，申请商标可以作为商标注册使用，应当核准注册。
裁定结果：
总 结：
综上所述，“青原蒙牧旗”中包含的青原是有第二含义且第二含义更为公众所知，代表“绿色原野”。且申请商标“青原蒙牧旗”因有其他文字“蒙牧旗”的加入，本质上已经形成了区别于县级行政区划名称“青原区”之外的其他含义。且“青原”代表绿色原野的第二含义强于其作为县级行政区划名称的含义，属于第二含义强于“青原”用作县级形成区划名称之外的其他含义，根据《商标法》第十条第二款“但是，地名具有其他含义……”的规定，申请商标“青原蒙牧旗”用作商标使用不会误导消费者将其与县级行政区划名称联系，具备可注册性，应当准予注册。